트럼프 ‘글로벌 관세’ 위법 판결 분석: 대통령의 무역권한에 제동 걸린 날

 

 

 

2025년 5월 28일, 미국 연방 국제무역법원(CIT)은 도널드 트럼프 대통령이 전 세계 57개국에 부과한 ‘글로벌 상호관세(Global Reciprocal Tariffs)’에 대해 위법 판결을 내렸습니다. 이 결정은 대통령의 경제 비상권한에 대한 헌법적 한계를 명확히 한 중대한 판례로, 미국은 물론 글로벌 무역 질서에도 파장을 예고하고 있습니다.

 

1. 판결의 핵심 내용

 

대상	2025년 트럼프 대통령이 IEEPA(국제비상경제권한법)를 근거로 전 세계 국가에 일괄 부과한 10% 상호관세
적용 제외	품목별 관세(철강, 알루미늄 등)는 제외
법원의 판단	대통령의 관세 부과 권한은 의회의 권한을 침해하므로 위법
비상사태 판단	무역적자, 펜타닐, 불법 이민 등은 법률상 '이례적이고 특별한 위협'에 해당하지 않음
판결 효력	미국 내 전체 기업과 국민에 적용, 전면 무효화

 

 

 2. 법적 · 정치적 의미

대통령 권한의 한계 첫 명문화

미국 법원은 IEEPA의 범위를 최초로 정면 제한하며, 무차별적 관세 부과는 입법 취지에 어긋난다고 판시했습니다.

의회 우선 원칙 재확인

IEEPA가 아닌 의회의 입법 권한이 무역 및 관세에 대한 주체임을 강조, 54년 만에 동일 쟁점을 명확히 한 사례로 평가됩니다.

정책 원상복귀 및 혼란

이번 판결로 관세정책은 2025년 1월 이전 상태로 회귀, 미국과 한국, 중국, 캐나다 등 주요 무역 파트너들과의 협상 재조정이 불가피해졌습니다.

 

3. 향후 전망 및 쟁점

항소 가능성	트럼프 행정부는 즉각 항소 방침 발표 → 연방항소법원 및 연방대법원까지 이어질 수 있음
정치적 반발	백악관 “사법 쿠데타” 규정 → 비상권한을 제한하는 사법부 비판
무역 영향	관세 철회로 무역 파트너들과의 재협상 필요, 기업에는 일시적 불확실성 증가 예상

 

 4. 결론: 권한의 경계선 위에 선 대통령

이번 판결은 단순한 관세 위법 여부를 넘어, 대통령의 경제 비상권한이 어디까지 허용되는지를 가른 중대한 판례로 기록될 것입니다. 트럼프 행정부는 이를 정치적으로 활용하려 할 가능성이 크며, 향후 미국 무역 정책의 법적 근거와 통제 메커니즘에 큰 영향을 줄 것으로 전망됩니다. 뿐만 아니라 관세로 인한 시장 경제의 흐름에 또 한번의 불확실성이 발생됨으로써 예측 불가능한 상황이 초래 될 수 있음을 시사할 수 있습니다

📌 요약: 헌법적 권력분립 원칙을 재확인한 판결로, 글로벌 무역 환경의 불확실성이 일시적으로 증가할 수 있으나, 장기적으로는 무역 법치주의 강화로 이어질 수 있습니다.